ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ОТ ГРАЖДАН ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ОБСЛУЖИВАНИЕМ НАСЕЛЕНИЯ

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 декабря 1983 г.
N 11 Редакция от 01.12.1983 Действует О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ НЕЗАКОННОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ОТ ГРАЖДАН ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ СВЯЗАННЫХ С ОБСЛУЖИВАНИЕМ НАСЕЛЕНИЯ Обсудив практику применения судами законодательства об ответственности за получение незаконного вознаграждения от граждан за выполнение работ связанных с обслуживанием населения Пленум Верховного Суда СССР отмечает что борьба с этими преступлениями ведется еще недостаточно активно. Обобщение показало что в деятельности судов по применению названного законодательства имеются недостатки.
Не все суды принимают меры к полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела и реагируют на факты необоснованного прекращения дел в отношении работников сферы обслуживания населения занимавшихся вымогательством незаконного вознаграждения. Иногда дается неправильная правовая оценка действиям виновных получивших незаконное вознаграждение одновременно от нескольких граждан за выполнение работ связанных с обслуживанием населения.
Не всегда суды квалифицируют по совокупности преступлений действия лиц совершивших наряду с указанным преступлением обман покупателей и заказчиков либо причинивших имущественный ущерб государству или общественной организации путем обмана или злоупотребления доверием и др.
Не во всех приговорах указывается в чем конкретно выразилось вымогательство незаконного вознаграждения.
Имеются случаи необоснованного осуждения по ст.
156_2 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других республик за действия связанные с получением платы за выполнение работ или оказание услуг не входящих в круг служебных обязанностей работника сферы обслуживания а также при отсутствии признака вымогательства незаконного вознаграждения. Отдельные суды допускают послабления в наказании лиц виновных в получении незаконного вознаграждения неоднократно либо в крупных размерах.
Не во всех случаях когда имеются к тому основания к виновным применяется дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Некоторые суды не принимают необходимые меры к выявлению и устранению причин и условий способствовавших совершению преступления а также к повышению предупредительного значения судебных процессов по делам данной категории. Пленум Верховного Суда СССР постановляет: 1.Обратить внимание судов на необходимость дальнейшего усиления борьбы с незаконным получением вознаграждения от граждан за выполнение работ связанных с обслуживанием населения на обеспечение строгого соблюдения законодательства при рассмотрении этих дел.
По каждому делу надлежит всесторонне полно и объективно исследовать все обстоятельства совершения преступления выявлять причины и условия способствующие вымогательству незаконного вознаграждения.
При обнаружении фактов незаконного отказа в возбуждении уголовного дела либо необоснованного его прекращения в отношении лиц получивших путем вымогательства вознаграждение от граждан за выполнение работ или оказание услуг а также их соучастников судам необходимо принимать предусмотренные законом меры для привлечения виновных к установленной ответственности. 2.Разъяснить судам что под иным обслуживанием предусмотренным в ст.
156_2 УК РСФСР и соответствующих статьях УК других союзных республик следует понимать выполнение работы или оказание услуги лицом работающим на предприятии в учреждении или организации которые осуществляют любые виды платного или бесплатного обслуживания населения. 3.В соответствии с законом субъектом преступления предусмотренного ст.
156_2 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик может быть лишь недолжностное лицо служебные обязанности которого состоят в непосредственном обслуживании населения работники торговли общественного питания ателье мастерских автотехнических предприятий жилищно-коммунальных хозяйств вокзалов предприятий связи и др.. К уголовной ответственности за указанное преступление как соучастник может быть привлечено и любое другое недолжностное лицо если оно совместно с работником сферы обслуживания населения умышленно участвовало или иными действиями способствовало вымогательству от граждан незаконного вознаграждения за выполнение работы или оказание услуги. 4.Решая вопрос о наличии в действиях виновного состава преступления предусмотренного ст.
156_2 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других республик судам следует выяснять входила ли выполненная работа или оказанная услуга в круг служебных обязанностей работника сферы обслуживания населения. Круг таких обязанностей определяется нормативными актами трудовыми договорами инструкциями правилами работы данного предприятия учреждения или организации по обслуживанию населения а также приказами устными и письменными распоряжениями администрации.
При этом не имеет